【劇透心得】

有時候,我覺得會在某個時期,剛好看到某些共通點的作品。比方說:火燒房子。

近期為了錄Podcast,看了《御手洗家,炎上!》,裡面有火燒房子的情節,然後,今天看《誰看見了孔雀在跳舞?》,裡面也有火燒房子的橋段......真巧!

我只是單純想記錄這個巧合而已,沒有想要表達其他更多的什麼。我覺得《誰看見了孔雀在跳舞?》應該不會像《御手洗家,炎上!》那樣的呈現。

 

心麥看到父親的信件,還有30萬日圓,要讓她拿去為被逮捕的犯人辯護:遠藤友哉(有列在名單中)。

委託的律師名字也有寫在信件內:松風義輝(然而他從沒見過山下春生)。

第一集的卷末,心麥去燒毀的房子想要找父親的照片(我疑惑:怎麼可能留下?),當時遇到了自稱周刊時代雜誌的記者神井孝(差點以為會被殺)。不過,她後來查了,得知神井孝這個記者有在追查東賀山事件,於是直接跟神井約在周刊時代雜誌的公司見面(超有行動力!),結果神井看到她卻說:「你不是山下先生真正的女兒,對吧?

 

書名的意涵,來自於心麥小時候,被同學誣陷剪壞愛咪的領巾時,父親安慰她時說的話。

誰看到在叢林裡的孔雀是否跳了舞?
這是一個假設,即便孔雀在叢林間跳了一支舞,如果沒有人目擊的話,那麼,就跟牠從未跳過舞一樣不是嗎?
沒有人知道孔雀是否真的在空無一人的叢林裡跳了舞,知道真正情況的,只有孔雀本人。
然而,就算孔雀對自己說了謊,仍舊無法逃離這個確實跳過舞這個事實......

心麥在想,是不是父親隱瞞了什麼?所以才會說出「人逃不過自己內心的苛責」、「逃避只會失去了改過的機會」這樣的話呢?

會不會她也有看到孔雀在跳舞,卻沒有注意到呢?

另外,我甚至懷疑,2007年東賀山事件的犯人,其實並不是遠藤力郎。

以及,回到最源頭,松風義輝律師也有提出合理懷疑的「那封信到底是不是山下春生寫的?」

雖然心麥說,筆跡是父親的,裡面提到的巧克力事件也是只有他們父女倆知道。但筆跡可以偽造(雖然有難度)、巧克力事件也許父親曾跟誰說過?(我疑心病好重)

這時,又會想到......心麥真的是山下春生的女兒嗎?(來自神井的話)

拉回到最初,路邊拉麵攤的染田先生拿出那封信的時候,心麥還問過染田先生湯頭是不是有換過。(這個點我先放在這裡做紀錄,不知道後面會不會揭露)

染田先生曾經犯罪坐牢過,他表示山下先生對他有恩......(染田先生犯過什麼罪?)

也許第二集會有更多說明吧~好期待啊啊啊~~

 

我在第一集的內容,看到許多關於刑事訴訟的辯護,許多的對白台詞,會讓我想起《九条的大罪》。(《九条的大罪》這部漫畫也非常好看!大推喔!)

例如,松風義輝律師跟女主角心麥討論到「遠藤友哉有沒有真的犯罪」這件事情。

松風:「我是刑事辯護人,倘若他宣稱沒做,我也會如此主張。倘若有令一個無辜的人受苦的可能,那麼我寧願選擇......放走10名真兇。」
心麥:「......那麼,因此放走真兇又該如何呢?」
松風:「某種程度這是不得已的,如果這點都看不開的話,就沒辦法參與刑事訴訟。放走真兇的不正義,與處罰被冤枉者的不正義是兩碼子事。」
波佐見:「現在心麥你可能乍聽之下無法接受,但刑事訴訟就是逮捕並處罰真兇,以及不處罰無辜者......兩者之間的拉鋸戰喔......」
「我們也希望犯罪的人可以好好贖罪,但是,如果讓無辜的人被判有罪,不僅會造成無法挽回的後果,就結果而言,也等於放走了真兇,對吧?被害人與嫌疑犯也會因此受苦。」
「阿輝他就是擔心心麥你今後可能承受的打擊。」
心麥:「原來如此。父親直到最後......都做為警察官抱持信念為眾人服務。我──則是父親的女兒。父親他一定也是害怕冤獄,才會將這封信留給我......請不必擔心我。」

然後,我才意識到為什麼扉頁會列出:

法律監修:市川寬(華鼎國際法律事務所)
警察監修:志保澤一郎(Team五社)

 

【延伸聊聊~】

關於冤獄的部分,如果有興趣,滿推薦看歐美影集「清白檔案」

The Innocence Files - Wikipedia(連結

[電影片單] 沉冤得雪(因誤判而入獄的清白之人)(連結

 

 

【主要角色】

[推薦] 懸疑推理 - 《誰看見了孔雀在跳舞?》(連載中)

心麥
很小的時候母親便過世了,是由身為警察的父親拉拔長大的。對於父親在給她的信裡所寫的一切深信不疑,決定親自去尋找真相。

山下春生
妻子早逝,獨自一人撫養女兒心麥。雖然退休了,但警察職業的直覺讓他在突遭殺害之前,預留了一封給女兒的信件。

松風義輝
律師。與兒時玩伴一同經營法律事務所。在刑事訴訟方面小有名聲,由於他的名字出現在心麥父親的信裡,因而牽扯進事件當中。

波佐見
是松風的法律事務所的合夥人。日常協助松風所接獲受理的訴訟案件。

赤澤警官
心麥父親的前同事。據說是位優秀的刑警。也是處理山下春生被害事件的主要負責人。
 
遠藤友哉
被警方認定是縱火殺害退休警官山下春生的主嫌。他是二十多年前東賀山事件的元凶的兒子。但在心麥父親的信裡卻是無辜者……!?

 

【封面圖+閱讀筆記】

[推薦] 懸疑推理 - 《誰看見了孔雀在跳舞?》(連載中)

第 1 集

第 1 話 父親與拉麵(山下春生、女兒心麥、賣拉麵的染田先生)

第 2 話 信

父親的信件中提到委託「松風義輝」這位律師為被逮捕為犯人做辯護(清單中列出來的人,是清白的。)
心麥直接去波佐見‧松風法律事務所拜訪,但......松風義輝表示沒有跟山下春生有任何互動,也懷疑著這是心麥自導自演。起初沒有打算要接案,但後來還是去見「遠藤友哉」,雖然他還是保持緘默。

第 3 話 孔雀是否跳了舞?

誰看到在叢林裡的孔雀是否跳了舞?
這是一個假設,即便孔雀在叢林間跳了一支舞,如果沒有人目擊的話,那麼,就跟牠從未跳過舞一樣不是嗎?
沒有人知道孔雀是否真的在空無一人的叢林裡跳了舞,知道真正情況的,只有孔雀本人。
然而,就算孔雀對自己說了謊,仍舊無法逃離這個確實跳過舞這個事實......

「當時,我以為這是為了激勵我編出來的比喻。然而,現在回想起來,或許父親是隱瞞了什麼。那到底是隱瞞了什麼,我也不知道......但或許他也想要鼓起勇氣去面對它。」

「他之所以說『人逃不過自己內心的苛責』、『逃避只會失去了改過的機會』,或許也是父親一個人......內心天人交戰,才會脫口而出的話語。倘若真是如此......為何我沒能及時察覺呢?是否我明明看到了孔雀在跳舞,只是沒有注意到呢?」

第 4 話 父親的女兒

「時代」的記者神井看著心麥,說:「你不是山下先生真正的女兒,對吧?」

 

山下春生(65歲)的信件,列舉的名字:

三木田辰雄
遠藤友哉
津寺井幸太
廣島育美
阿波山京一郎
高畑真乃香

(如果上述的人被逮捕,他們是無辜的)

 

東賀山事件,2000年7月7日
當地知名富豪‧林川安成一家遭到不明人士殺害,共6人身亡,被吊在螺旋樓梯上。
那次案件的犯人,是遠藤力郎(40歲)。

這次山下春生遇害,被逮捕的犯人則是遠藤力郎的兒子,遠藤友哉。

 

[推薦] 懸疑推理 - 《誰看見了孔雀在跳舞?》(連載中)

第 2 集

第 5 話 あったかい

第 6 話 空蟬

第 7 話 重要な鍵

第 8 話 血

 

[推薦] 懸疑推理 - 《誰看見了孔雀在跳舞?》(連載中)

第 3 集

第 9 話 ラーメン屋

第 10 話 お父さんのカレー

第 11 話 知らなくていいこと

第 12 話 友達

 

 

 

第2頁|全文共2頁
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 齊木蘭真 的頭像
    齊木蘭真

    趴趴熊的窩

    齊木蘭真 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()