【閒聊】
整理資料的時候，忽然想起了以前曾經跟某個人聊到關於「得獎」這件事情。
當時，我們聊的主題是「兒童繪本」。那位朋友提到，她某次買了一本印有「凱迪克獎」標誌的繪本，回家與孩子一起閱讀......可是，兩個人都看不懂。讓她對「得獎」這件事情產生困惑，不禁想問：為什麼它可以得獎？
其實，我也曾經被「得獎」這件事情給誘惑，而不小心手滑買了書。
後來，我知道，「得獎」是一個選書、買書的參考。每一個獎項的評選者都不一樣，評選的標準也不一樣。因此，在挑書的時候，可以先理解該獎項的評選原則，再來決定要不要買這本書。又或者，可以先去圖書館翻閱看看，確定喜歡了再去書店買！
圖書館與書店之間的關係有點奧妙，漫畫《圖書館之主》第二集用故事的方式說明，而且很有趣，可以去閱讀看看：D
回到繪本獎的討論，凱迪克獎的評選標準是這樣：
「評選標準的周延與創新及著重作品的藝術價值、特殊創意，使該獎項能成為美國最具權威性的繪本獎。」而這個標準是以「美國」為主。
某幾屆的凱迪克獎繪本作品，是關於美國當地的風土民情、傳統歌謠，有趣在他們的音韻，以及保存民俗歷史的價值，所以，他們得獎了。
[相關連結]
凱迪克大獎 - 臺北市立圖書館兒童電子圖書館（連結）
美國凱迪克獎 - 格林繪本網（連結）
至於我在部落格裡面整理的漫畫獎，都有各自的評選標準，真的很有趣喔！
【每年】
「手塚治虫文化賞」：對社會有影響力的作品（評選過程非常嚴格！）
「日本書店店員票選推薦漫畫」：10~12月，出版5集以內，書店店員投票，想要推薦給別人、希望賣得更多的作品。
「這本漫畫真厲害」：問卷調查部門、編輯們、專業讀者(?)
→其實我不太確定耶.....因為這個獎太有名了，我就沒特別找資料（心虛XD"
「漫畫大賞」：1月~12月，出版8集以內，以「想推薦給朋友」為標準。漫畫大賞於2008年創立，本大賞的特點在於其評委全由各書店負責漫畫的店員組成，選考過程中排除一切與漫畫直接相關的漫畫家、編輯相關人員、書籍設計師等等。（漫畫大賞評選標準整理）
【每四年】
「下一部會爆紅的漫畫」：3000家書店店員，選出50部漫畫（詳見Animen）
整理這些真的很累人，不過也很好玩啦！
當初會想整理的動機是「找漫畫資料很不方便」。
首先，漫畫方面會有「書名翻譯」的多種版本，哪一種才是台灣的翻譯呢？哪幾本台灣已經出版了卻沒有更新，我想要知道最新的書目資訊。
其次，網路上都是最新的資料，「當年」的最新資料，幾年後那些資訊變舊了，也沒有更新。我想，其實也沒必要更新啦！只有我這樣的人，才會想要「完整」的資料。
所以，我就開始動手整理了...................哈哈哈哈哈。
再來，我想要聊這兩套漫畫。
《累》/《深紅累之淵》（心得文+部分摘要）
《只有我不存在的城市》/《只有我不在的街道》（心得+部分摘要）
有追蹤我的部落格的讀者，應該有看過這兩篇心得文。沒看過也沒關係，我現在簡單地說我對這兩部漫畫的感想。
《累》：因為我總是關注著「戲劇表演」這個部分，所以......無法領略其中奧妙@_@
《只有我不在的街道》：前面還滿能勾起我的興趣，BUT，後面.......無限迴圈@_@
然後，我發現我跟社會脫節啦~它們好紅但我真的看不太懂耶！XD
其實，我自己也很清楚，雖然我常常忘記，如同我在〈[閒聊]每本書有其讀者〉這篇文章中所提到的，有一位大師曾經說過，每本書有其讀者，每個讀者有其書。
我看不懂的書、不太喜歡的書，總是會有喜歡它們的讀者存在。
《累》是因為有兩個人強烈推薦我，我就好奇地把它看完了。可惜剛好不是我的菜。不過，它真的紅起來了！可喜可賀！可喜可樂！
所以，我在寫文章的時候，只會分成「推薦」和「心得」，因為，每本書有其讀者，我不喜歡的書，或許會有其他讀者可以慧眼識英雄！
(我會盡量不要把書丟到棄追區啦!!)
Last but not least,
我寫了這麼長的閒聊在這裡，真的會有人看完它嗎？
話說，以後我可能會找不到這篇閒聊文章耶！XD
留言列表
同人(練筆) (7)