趴趴熊的窩

【電影簡介（詳細版本）】

個人認為開眼電影的電影簡介講到很多劇情，所以把文字貼在劇透這一區：

費狄南首部小說搬上大銀幕。《罪人的控訴》全片在德國東北部的烏克馬克縣「阿倫策城堡」拍攝，並應劇情需要，遠赴義大利佛羅倫斯小鎮取景。

柏林豪華飯店發生了一起殘暴命案。85歲的財團企業家漢斯麥爾，遭凶手柯里尼（法蘭柯尼洛 飾）以行刑式槍擊頭部三槍，面目全非、當場死亡。嫌犯雖旋即自首並坦承犯案，卻一心求死、對殺人動機三緘其口。案情陷入膠著下，檢察官只得將柯里尼以謀殺罪起訴…。

承接此案的菜鳥辯護律師卡斯帕萊恩（埃利亞斯穆巴里克 飾），懷抱年輕壯志，堅持徹查真相。這看似能讓他成名的大好機會，卻瞬間竟成了夢靨：他發現死者竟是他好友的祖父，更是成長過程中對他情深義重的長輩。這位人人敬重的企業家漢斯麥爾，與殺他的車廠退休工人柯里尼之間，究竟有著什麼深仇大恨？

情感糾葛、案情膠著，全國民眾開始關注這起謀殺懸案。萊恩的昔日教授李察馬汀格（海納勞特巴赫 飾），此時以控方律師身份加入庭審，為他帶來極嚴重威脅。馬汀格跟萊恩提出交易：只要說服柯里尼吐實認罪，將協助他保住一命。不料當凶器證物曝光，瞬間勾起萊恩的記憶，他立刻申請延緩審判，欲藉新物證來進行翻案…。萊恩執意踏入險境，在司法的顢頇巨輪之下，搶救岌岌可危的最後正義，卻在司法世界掀起了更猛烈的滔天巨浪…。

導演馬可克魯茲沛納為精準呈現片中的三個時代，甚至同時動用數位攝影機搭配變形寬銀幕鏡頭、35底片加上球型鏡頭進行拍攝。電影還勇敢挑戰了德國司法，觸及被視為法界醜聞的「德雷爾法」（Dreher Law）。藉由一起謀殺案、帶出該法案足以動搖國本的秘密真相，除表達捍衛正義的重要性，更期許該法案能在未來某個時刻，獲得最公正的解決。

資料來源：罪人的控訴The Collini Case @movies【開眼電影網】（連結）

【劇透心得】

我很喜歡這部電影！無論是劇情本身的鋪陳，或者是電影的呈現，非常令人沉醉其中。

這位富豪，為何會遭到一名看似完全無關聯的男子槍殺，而且是以「行刑式」的方式進行，甚至用力踢他的頭......

到底是什麼樣的深仇大恨，讓這名男子做出這樣殘酷的行為？

這也是觀眾在看電影的時候，內心充滿著的疑惑。

最初，這名菜鳥律師發現命案死者是他的恩人，而他的辯護委託人是殺害恩人的兇手的時候......我還以為菜鳥律師會隱瞞這件事情，但其實他有通報上面看能不能換人接這個案子，畢竟這名富豪相當於他的爺爺，負擔他的學費，栽培他讀書（因為他的生父不負責任.......）他也因此有足夠的資源念到法律系，成為律師。

不過，這個案子最後還是由他處理。

富豪的孫女，曾經跟菜鳥律師有一段曖昧......然後又因為她的父母雙亡、弟弟過世，所以當富豪過世後，她就是繼承人。

看到這裡的時候，內心不禁浮現了兩個不同的假設：「其實孫女聘僱了柯里尼來殺害富豪.....為了繼承財產！」又或者「柯里尼是富豪的私生子，其實他也有繼承權......」

然後，如果真的是按照我這樣的推想去演的話........我覺得這部片就不好看了.....

（看了很多懸疑犯罪驚悚片就會有很多自然而然的假設和劇情發展猜想...如果被我猜中就覺得....不有趣XD）

結果，完全超出我所預想的發展！

柯里尼這個嫌疑人完全保持沉默，就連對菜鳥律師也保持沉默。但因為檢察單位都只有間接證據，所以菜鳥律師想要本持著身為律師的責任和義務，想幫他，但柯里尼完全不配合（他說是為了保護菜鳥律師不要讓他涉入太深）。菜鳥律師找不到有力的動機可以幫他減輕罪刑，再加上開庭的壓力，又因為柯里尼不配合，讓他覺得自己孤軍奮戰到底有何意義？於是跟柯里尼說了自己的事情（生父不負責任、富豪照顧他對他有恩等等），菜鳥律師跟柯里尼說：「我會按照程序走完流程。」轉身離開的時候，柯里尼勸告他要好好珍惜父親。短短的一句話，瞬間讓菜鳥律師（以及觀眾）眉頭一皺，發現案情並不單純！

這是柯里尼保持緘默這麼多天來，第一次開口說話！代表這是很重要的一個線索！菜鳥律師決定要去查探柯里尼的出身背景！也因此查到了柯里尼的犯案動機！

開庭當天，菜鳥律師傳喚了一名不在名單上的證人，千里迢迢從義大利來德國，述說了當年的事情。

這名證人的父親是一名翻譯官，會說德文和義大利文，在那天他目睹了柯里尼的父親被德國納粹士兵殺害。

柯里尼的犯案動機，讓人難過............非常難過..........

因為，那是二戰的時候，身為納粹官兵的富豪(少年時期)，執行的屠殺......柯里尼當時只有10歲，他的父親因他而死......

導演拍攝的手法很獨特，雙軌並行、兩個時代的畫面交錯切換：

現在：老年的柯里尼肅穆的表情，眼神帶著深沉的痛與恨。

過去：少年的柯里尼崩潰大哭，為著間接害死父親而後悔（雖然不是他的錯）。

此時，清楚地拍出那把「槍」，以及德國士兵用槍射他父親三槍，再用鞋踢他父親的頭部。

毋須語言贅述，光是透過畫面，就解釋了最初聽到那把犯案用的槍即使透過黑市都不好買但犯人卻堅持用這把槍的原因，以及為何富豪家裡的書中藏著那把槍的原因了！

然後，在我以為已經結束的時候，檢察官旁，陪同家屬（富豪孫女）的一名資深律師站出來辯論：「這名富豪在二戰過後，就已經透過法庭的審判，判決他是無罪的！所以他(柯里尼)是殺了一個平民的冷血兇手！」

菜鳥律師無比震驚！（欸!!!!我也以為結束了!!!）

菜鳥律師問柯里尼為何不跟他說？柯里尼才述說了......他們有試圖透過法律途徑申訴......但沒有用......

他的母親在痛苦中去世，姐姐也要他不要去復仇，然而他的怨怒仍然每天灼燒著他......

在姐姐去世後，他透過管道買到了槍，去復仇！

仔細想想，真的........好難過！在年紀那麼小的時候，父親因為他而死，一生未婚，日日夜夜承受著這種煎熬。復仇確實不會讓他的人生變得更幸福，但.........

所以，當菜鳥律師透過「德雷爾法」（Dreher Law）的漏洞，為他申張父親的枉死之冤、解了他的怨恨後，柯里尼在獄中自殺了。（我驚問：「欸！用什麼自殺？床單嗎？」慕痕：「不要問！有很多種方法....反正那不是重點！」）

看完這部電影，真的很想要去查「德雷爾法」（Dreher Law）！

1968年5月24日，時值德國憲法改革之際，「秩序違反法」獲得通過，該法縮短了對謀殺幫凶進行訴訟的時限，意外使大量的納粹罪行得以赦免，更導致相關檔案與協議遭到銷毀，一度被視為德國聯邦議會的司法失誤，由於該法案主要負責人為司法部官員愛德華德雷爾，因此被稱為「德雷爾法」。
直到2012年費迪南馮席拉赫的長篇小說《誰無罪》問世，內容直指該法案沉痾，震驚德國，迫使聯邦司法部長下令組織委員會，針對聯邦司法部內與納粹歷史相關的案件審理進行徹查；2019年票房名導馬可克魯茲沛納成功改編這個故事，電影《罪人的控訴》登上大銀幕，法案議題再度獲各界矚目。
（摘自 https://www.ctwant.com/article/52921 ）

【簡章】

----

先丟文章....心得後補XD

----