趴趴熊的窩

【心得】→我不太會寫電影的心得，所以全都濃縮在最前面！後面全是資料整理喔XD

「如果，自己是清白的，卻被定罪的話，怎麼辦？」突然浮出這個想法，因此在影片出租店借了「非法的正義」這部紀錄片。而且，它讓我想起了之前看過的真人真事改編電影「非常上訴」。

為了一個自己沒有犯過的罪行，全世界都相信自己有罪......

「非法的正義」和「非常上訴」有個共通點：他們有一個相信他們是清白的女人，付出自己所有的一切，時間、熱情....everything！兩者都花了將近20年，透過 DNA 的科學證據，終於證明了他們的清白，而，那個案子終究找不到犯人，永遠都是懸案......

不過，有一點不一樣，在「非法的正義」中，西曼菲斯三人組是透過奧爾福德式認罪答辯才當庭釋放，也就是「被告於起訴罪名認罪，但同時主張無辜。」

片名：非法的正義

原文：West of Memphis

【內容簡介】

曾以【厄夜小鎮】榮獲奧斯卡最佳紀錄片提名的艾美柏格再度出擊，全片電影聚焦發生在1993年美國阿肯色州的孟菲斯有三名男童被殺害事件，而三名嫌疑人全部被判以終身監禁，但三人一直聲稱自己是無辜的，並在獄中不斷做著各種努力來證明他們的清白，然而十八年後，終於出現了新事證…。 

這部充滿話題與爭議的紀錄片，由金獎導演彼得傑克森以及金獎編劇法蘭華許夫妻檔擔綱監製，深入追查司法的黑暗，而【刺殺傑西】的搖滾歌手尼克凱夫與華倫艾利斯所擔任配樂更替影片增添氣勢。本片推出後受到美國影評極大的推崇，已故的芝加哥太陽報權威影評羅傑艾伯特（Roger Ebert）更給予本片滿分的評價。

【相關討論文章】

[廢除死刑推動聯盟] 西曼菲斯三人組案（連結）

[冤獄平反協會] 打結的青春，打折的正義－冤獄人生：達米恩的死囚紀事導讀（連結）

[CityTalk城市通] [其它] 死刑的正當性-非法的正義（連結）

【About】

「艾佛德認罪」/「奧爾德福式認罪」（Alford Plea）

簡言之，是一種特殊的「認罪協商」（美國聯邦最高法院一九七○年北卡羅萊納州對艾佛德案判例）。美國司法部在二○○八年將艾佛德認罪定義為：「被告於起訴罪名認罪，但同時主張無辜。」此時阿肯色州來了一位厲害的新檢察長達斯汀．麥克丹尼爾（Dustin McDaniel）。再審案件發回後，原本辯方的策略是希望檢方同意直接再審，盡快進入實質審判對決，以免被告再受訴訟折磨之苦，但沒料到達斯汀檢察長卻拋出了艾佛德認罪這個風向球——只要西曼菲斯三人全部認罪（可保留無辜清白的聲明），立即全部釋放。

資料來源：冤獄平反協會（連結）

奧爾福德式認罪是一個法律專用名詞，其實際的意思很簡單：我認罪但是我沒有做那件罪行！(I’m guilty but I didn’t do it plea)通常的律師是在他代理人的面臨死刑威脅時，為了保命而被逼采用的一種法律技術，通常奧爾福德式認罪的嫌疑犯的最高刑期為終身監禁。

一份在2000年由美國聯邦司法部發表的備忘錄說，大約有17%的州囚犯和5%的聯邦囚犯是在法庭上采用奧爾福德認罪來換取較輕的刑期。在美國五十個州中，除了新澤西、明尼甦達和印第安納三個州與美國陸軍軍事法庭(United States armed forces military court)不允許接受奧爾福德認罪外，其余諸州的法庭全部通行無阻。

美國聯邦司法部對奧爾福德式認罪的態度是謹慎的，其行政手冊規定所有的美國聯邦檢察官在接受奧爾福德認罪前，必須得到美國聯邦助理司法部長的批準。

接受或拒絕奧爾福德式認罪是美國法官的特權，並不是每一個法官都會接受不合常理的奧爾福德式認罪，最著名的案例是刺殺羅伯特.弗朗西斯.博比.肯尼迪聯邦參議員(U.S.Senator Robert Francis Bobby Kennedy)的凶手薛爾漢.比沙拉.薛爾漢(Sirhan Bishara Sirhan)的奧爾福德式認罪申請。 

奧爾福德式認罪是非常規的認罪(Alternative pleading)的司法技術之一，在美國近代司法史上，能夠將非常規的認罪運用到登峰造極的著名律師中，首推德州的理查德.瑞斯赫思.海恩斯(Richard Racehorse Haynes)。

在美國近代司法發展史上，幾次重大的制度改革，都是由在監獄里的刑事重罪犯所發動或引爆的。比如任何美國司法執法人員在拘捕刑事嫌疑犯時必須要朗讀的《米蘭達警告》，就是由強奸犯歐內斯托.米蘭達的案件引發的，而美國所有的法庭必須要為沒有能力聘請律師為自己辯護的嫌疑犯提供免費律師服務的制度，亦是由一位叫做克拉倫斯.吉迪安的偷竊犯所建立的，而奧爾福德式認罪也是由一位叫做亨利.奧爾福德(Henry Alford)的謀殺犯所建立的。

奧爾福德式認罪是源自一件發生在北卡羅來納州的謀殺案。亨利.奧爾福德是居住在北卡羅來納州福賽斯縣(Forsyth County,North Carolina)的一名刑事積犯，他有九次暴力搶劫、多次倒賣賊贓、詐欺和非法持槍的犯罪紀錄。

(中間略)

美國聯邦最高法院下令撤銷美國聯邦第四巡回上訴法院關于亨利.奧爾福德的認罪為違憲的裁決。自《北卡羅來納州 對 奧爾福德案》成為美國近代司法史上重要的里程碑後，美國司法界開始稱呼這種避免刑事嫌疑犯被判重刑或死刑的策略為奧爾福德式認罪，時間一久，奧爾福德式認罪一詞，已經成為現在美國司法界的一個專有名詞。

資料來源：抗議式的招供︰美國司法體系中的奧爾福德式認罪（萬維論壇）
→ 此篇文章的作者為高勝寒
→ 這篇文章非常詳細地介紹美國的案件！
→ 如有侵權，請告知，我盡快會刪除！感謝！

【延伸閱讀】

與死刑有關的多部好看電影（連結）
>>整理很清楚，但是文字的顏色讓我的眼睛很不舒服。QAQ

【相關電影】

失樂園：羅賓漢小丘兒童兇殺案 （開眼電影）→紀錄片
Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills

1993年，三名男童在美國阿肯色州遭殘暴殺害，屍體被發現在西孟斐斯的林間小溪，引起民眾極度恐慌，要求警方盡快破案。

一個月後，三名喜愛重金屬樂團並崇拜撒旦的少年成了謀殺案的最大兇嫌。三人隨即遭逮捕，被指控強姦、殘害肢解和謀殺。審訊裡，死去男童之一的繼父提供了一把沾染血跡的刀，檢驗結果表示，刀上的血液竟和被害男童吻合… 

失樂園2：揭秘（開眼電影）→紀錄片
Paradise Lost 2: Revelations

1994年，阿肯色州三位八歲的男孩慘遭殺害，三名少年遭定罪，轟動全國。六年後，兩位導演再訪該地，為案情做更深入的追蹤，並探討許多懸而未決的問題。 

本片提出一些質疑，其中包括一個關鍵問題：一些人認為智商只有72，且在沒有任何律師陪同下被獨自審訊12小時的嫌犯，他的供詞可能是被迫招供的。本集形勢劇變，所有疑點都指向之前的判決：是否有可能關錯人？而其中美國司法的缺失亦成為觀影後值得深思的問題。

失樂園3：煉獄（開眼電影）→紀錄片
Paradise Lost 3: Purgatory

影片紀錄了19年前，三名年輕人在美國阿肯色州，被定下謀殺罪而被捕入獄的真實事件。2011年，隨著最新一份DNA證據浮出檯面，這三人被證明無罪獲釋。 

導演深入案情，一路跟進，直至囚禁十八年的三個疑兇重獲自由，才完成他們十五年前開始的《失樂園》三部曲最終篇。

【非常上訴】

片名：非常上訴（開眼電影）
原文：Conviction

【劇情簡介】

真人真事改編，故事敘述高中肄業的女主角貝蒂安妮華特斯(希拉蕊史汪飾)原本只是一位平凡的單親母親，但在哥哥被誣陷入獄後，她放棄平靜的家庭生活。

為了替哥哥平反，付出了18年的人生，不只是重回高中並唸完大學，從法學院取得學位，並通過律師考試，成為刑事辯護律師，更在法院跟警局間，尋找任何可能存在的翻案證據，窮盡一切手段，最後以DNA鑑定法證明了哥哥的清白，最後為哥哥爭取到自由。

【心得】

我是在客運上看到這部電影，讓我非常驚訝。Amazing！

為什麼一個妹妹可以做到這種程度？為了幫哥哥辯護而成為律師！

居然真的有人可以做到！我......我不知道，我可以為了自己的手足，做到這樣的程度嗎？

或者反過來問：「如果有一天，全世界都相信我有犯罪，我的手足能相信我是清白的，而且用盡一切方法為我辯護嗎？」

【延伸閱讀】

[美妙之音] 非常上訴（連結）

[電影獸] 非常上訴：為愛與正義而戰（連結）

[喵魔的亂想魔境] 《非常上訴 Conviction》~人都會犯錯，但總不願承認錯誤！（連結）

[甜米的小天地] 好看的電影：非常上訴 Conviction（連結）

[逃離世界的世界] 非常上訴(Conviction)（連結）

[芥納須彌] [電影]非常上訴Conviction（連結）