趴趴熊的窩

【基本資料】

影片名稱：《精彩片段》統派都是投降派?支持中華民國為何一夕變綠色?【下班瀚你聊】2024.08.20

影片連結：https://youtu.be/kVpJf6uwAN8

 

【筆記】

我先說一下對「統派」的定義。現在在台灣，是故意把統派打成一鍋了。

什麼叫做「把統派打成一鍋了」？就是，要跟中共統的，跟要統但不跟中共統的，全部歸成統派了。

是，這是統派，但統派裡面是有光譜的。

有些統派是願意接受中共統治的，也有很多統派是我要統一，但是我不要接受中共統治。

那，我要往下談這個問題了。

我為什麼要統一，然後不要接受中共統治呢？

第一，我有大中國情懷，但這個大中國情懷，我發現中共並不能代表。中共拿了中國99.XX%的領土，而我竟然不認同他，為什麼？

因為他的價值觀跟我不一樣。我不喜歡他的生活方式、我不喜歡他的統治方式。如果我喜歡他的生活方式、統治方式，我現在就回去，我不需要待在台灣。

我們外省第二代當初為什麼逃過來？不相信中共、怕中共。那為什麼今天你突然說中共變好了呢？只是因為他多了飛機、軍艦、航空母艦，他就變好了嗎？

可是中共對他老百姓沒有變好，這都看的見，我們不用騙自己。

我講過最簡單的話，具體發生過的事情。十來年前，那時候大陸團經常來台灣，我們做為學者跟他們經常交流。

後來有個人很熱情的私下跟我講說：「接受我們條件，趕快回來吧！我們不會給出再好的條件了......我們對你們，比對我們老百姓還要好。」

我前面聽了很暖心，聽到最後那句話，我寒毛倒豎。你對台灣同胞比對自己老百姓要好！這個人我能相信嗎？

他們現在講的話，就差不多是這樣子。你自己想想看。

共產黨要騙你的時候，什麼話都可以說出來。

大家今天最大的問題就是，不了解「中共不等於中國」。

我常常講，將來中國人寫歷史的時候，會這樣寫的：「在公元1949年到20XX年，中國曾經鬧過共產主義。」

中國曾經鬧過太平天國、黃巾之亂、紅巾之亂、山賊、鬧過什麼，最後結束了。

我在講什麼？我在講一個政治學基本的道理──「暴政必亡」。

什麼叫暴政？違背人性。

對，暴政可以存活一段時間，但暴政從來沒有辦法長存的。暴政長存，我們政治學不用學了。

大家以為我們政治學講的是打打殺殺的事情，不是，我們政治學講的是公平、公理、正義。所以大家對政治系有很多誤解，我順便幫台大政治系澄清一下。其實我們政治系真的是被人家誤解，但我們在講這些事情。我們告訴大家說，怎麼樣子才能把一個社會，把人民統治得更好，讓大家成生活得更好，能更安居樂業。我們在講這些事情。

所以，我在說什麼呢？對，我不排斥中國，但我討厭中共。這才是重點。這是中華民國派的立場。這是統派的光譜。而統派自己沒有把這點講清楚。

你講「我要統」，人家一個大帽子一扣上來，你無處可逃。

所以很多年前，我就跟一些朋友講，我就不說是哪些朋友了。

我說：「你們這樣幹下去，最後就被人家說：你是反台獨的、然後你是反台灣的、你是愛中國的、甚至你是愛中共的。把你一直推推推、推到最後推到極右派去，把你抹紅抹到死。」這句話我是差不多20年前跟一堆朋友講的，你們這樣走下去會被人家抹紅抹到死。

結果20年後印證，發生了。

這批朋友一方面被抹紅了，二方面自己也變紅了。

所以，最近我出來做節目，然後，舊雨新知很多。有些老朋友看到我之後，很不諒解。說：「你變綠了。」

我說：「我沒有變綠，是你變紅了。你想清楚，是你變紅了，所以你才會這樣看。」

回到你剛剛的問題，我講的是說，這是價值觀之爭。

我不認為中共是真正中國人。

真正中國人不會這樣玩的，我們講的是忠孝節義，我們講的是忠孝仁愛信義和平，我們講的是仁義禮智信。中共不講這些東西，對不對？

如果我們相信中共的價值觀的話，我們早就過去了。

你不要說別的，你看這三年當中，他怎麼輕零封控、怎麼去撒謊、怎麼救災，所有這些事情你都有很大的問號。這不是我們心目中的祖國吧？對不對？這更不是我們心目中的中國。

所以，中華民國派你真的要有所作為的話，你得把這話說清楚。

那我覺得今天藍營的朋友們，最大的困惑就在這裡──沒有把「中共」跟「中國」分清楚。

一旦你分清楚「中共」跟「中國」之後，你的認同跟自我定位會比較清楚。你「反共」、「不反共」也會比較清楚。這才是核心問題。

否則你現在就可以回大陸去住了，你不用住在台灣，不用在台灣吃健保、幹什麼了。

黃暐瀚：
老師您剛剛講的藍營的朋友我也認識一些，那因為我也都跑國民黨的新聞。我發現一個轉變就是說，他們也理解到就是中華民國派。統一是中華民國，三民主義在神州大陸施行的這個理想，或是變成是夢想，或是變成是不可能實現的夢想。他們似乎已經接受了，反正不可能，但是又不想打仗，所以就愈來愈紅。我個人的解讀是這樣，老師您應該懂我的意思。

第二個就是，老師您的論述清晰，而且您的想法非常堅定，我非常佩服。但是我也在這邊有點冒昧的請教老師就是說，您的這個理想真有可能實現嗎？因為中國大陸現在確實強啊。他已經是可以威脅到美國的一個強國了。14億人，然後你看奧運金牌獎牌數也很多。人民看起來好像到世界各地去旅遊，奢侈品整箱的買，他們有想要改變現在目前這個狀態嗎？他們對共產黨說不定很滿意？（我不了解啦，因為我不代表這14億人。）如果他們滿意這個政權的話，他們怎麼會希望他改變，他會希望他越來越好，就是把台灣收回去，還超越美國。然後，全世界都羨慕中國。如果他們都喜歡這個政權，他怎麼會變成只是一個鬧過共產黨，然後就結束了呢？

 

明居正：

你的話有個很重要的前提──「他們都很喜歡這個政權。」

真的嗎？

那，你怎麼解釋白紙革命？你怎麼解釋四通橋？你怎麼解釋這些有關於習近平的流言？

所有流言不是關於習近平的問題，所有流言是關於共產黨政權，跟共產黨體制的問題。

 

黃暐瀚：可是央視都說是極少數人。

明居正：央視當然跟你說是極少數人啦~央視如果說可以信的話，今天我們就不會在這邊談了。

我當年在海外讀書的時候，他們為了統戰，就寄人民日報海外版給我看，所以我每天都很認真讀，因為反正那也是我的功課之一。

有一天我在圖書館，在那邊看人民日報海外版。大陸同學走過來說：「你看人民日報怎麼這樣看？」他就把紙張反過來說：「我們是這樣看的！人民日報上只有日期是真的！」

他是大陸留學生，高幹子弟，跟我們玩在一起，原本默不作聲的。後來大陸同學慢慢多的時候，有人警告他說：「你跟台灣同學太近了。」後來台灣同學聽他說一句：「咱們比老子，我老子比你老子大，你少管我。」

這是第一個。

第二個是，你剛剛說，如果這14億人都喜歡他。那你怎麼解釋走線跟潤？那表示很多人不喜歡他。

希拉蕊那時候在幹國務卿的時候，很後面快下台的時候，她到國會去，國會質詢說：「你擔不擔心中共？為什麼不擔心中共？」她說：「據我現在手頭資料，他們的中央政治局的常委，7個都有家人拿了我們的綠卡。中央委員那邊200人中有大概180幾個人拿了我們的綠卡，有些甚至有我們的護照。」

第三點，如果突然之間你有了10億台幣，你覺得存台灣不放心，現在給你兩個選擇，你會存大陸還是存美國？

為什麼不存大陸呢？大陸很好啊，很強大啊，金牌很多，飛彈、飛機、軍艦、潛水艇都很強大，逐漸強大起來，將來會超過美國。你為什麼不存在大陸呢？你為什麼存在一個會被超越的美國那邊？

中共的高幹都是這樣子的，他們錢都存在美國。他們為什麼不存在中國？你看見哪個有錢人把錢存到中國去了？不是存在美國或是不是存在瑞士的？
這不是講得很清楚了嗎？