趴趴熊的窩

【前言】

友人說她喜歡的演員有演出，邀請我陪她一起進電影院觀看這部電影。

我看了一下預告，題材的部分算是我會涉獵的領域......因為我以為主軸是警察調查案件的劇情片。

為了不要被劇透，所以沒有查太多影評，結果......看完之後一言難盡......

結論：個人不推。

 

【電影基本資料】

中文片名：餘燼

英文片名：The Embers

影片年份：2024

出品國：Taiwan

片長：2h 42m

影片類型：Drama、History（IMDb分類）

出品：本地風光電影

發行商：牽猴子

導演：鍾孟宏（Mong-Hong Chung）

劇本：鍾孟宏（Mong-Hong Chung）、朱嘉漢

【演員】Cast (in credits order) 

張震（Chang Chen）
莫子儀（Morning Tzu-Yi Mo）
許瑋甯（Wei-Ning Hsu）
金士傑（Shih-Chieh King）
劉冠廷（Kuan-Ting Liu）
鮑起靜（Hee Ching Paw）
陳以文（Yi-Wen Chen）
Bo-Chieh Wang
Frederick Ming Zhong Lee

【簡介】

A murder case in the market broke the peace. Police officer and his partner met a strange man, while searching for clues. The old accounts of history are like the embers of time. How many forgotten and secrets are there behind ?
──摘自IMDb（連結）

 

 

【不劇透心得】

查了影評，發現幾乎一面倒的犀利負評......

雖然我也是覺得沒有很好看啦！不過，在跟另一位朋友聊到的時候，她說：「說不定帶出反思與討論，就是這部電影想要做的事情？」唔，從這樣的角度來看，也許是吧......

不過，如果是以商業娛樂片來說，這部真的很不討喜，有太多地方可以改善的地方了。

身為一個門外漢，可能沒有資格這樣說，但我還是想忍不住講一下下。

我覺得這部電影真的可以再濃縮、去蕪存菁，多刻劃角色和劇情......

我知道一部電影能夠拍出來，真的非常非常非常非常地艱辛。

曾經跟大酸梅一起看這部關於製作電影的動畫電影(↓)

【木棉花電影院】酷愛電影的龐波小姐｜Muse木棉花 動畫 線上看（連結）

這部講述「電影最好能在90分鐘內結束」的動畫電影，片長也剛好是90分鐘左右，這點真的令人佩服。（而且片頭曲是完整播放！）

所以我是滿希望一部電影可以濃縮在90分鐘內講完，真的要長片的話，至少劇情要......吸引人。

我在看《餘燼》的時候，真的沒辦法投入其中，警察辦案的部分對我來說就是棒讀台詞。

好多台詞堆疊，沒有鋪陳，角色不夠立體......

劇情沒有張力......

跟大酸梅討論了一下《餘燼》這部電影，主要是我在跟她說這部電影負評超級無敵多......（我個人其實也是給負評啦）

她提到我們曾經一起去電影院看過的冷門德國電影《罪人的控訴》，讓我想起來！對耶！《罪人的控訴》超好看！

罪人的控訴The Collini Case - 開眼電影（連結）（IMDb）（預告YouTube）

【電影中的法律】《罪人的控訴》：修正庇護納粹的惡法，揭露醜惡的歷史真相（連結）
→德國電影《罪人的控訴》從一樁重大謀殺案出發，加入辯護律師的掙扎和難處，最後帶出對納粹與相關法律的深刻檢討，直指歷史曾掩蓋醜陋的真相。本片不僅帶來內心震撼，也實際影響德國司法，促成改變。

法操》《罪人的控訴》：我所願的，只有正義兩個字。│自由時報（連結）

有雷影評心得│《罪人的控訴》因法律人良知而得以翻轉│LINE TODAY（連結）

[推薦] 法律推理電影 - 罪人的控訴 │ 趴趴熊的窩（連結）

電影最後那一段，我跟大酸梅淚流滿面Q____Q 明知道是催淚情節，但，真的很令人感動啊啊！

（BTW, 《餘燼》的最後一段疑似催淚情節但我沒哭......我只覺得莫名其妙......）

 

總而言之，其實我本來沒有想要寫心得，我有點怕被網路圍毆(?)。

但網路上寫這部電影《餘燼》的評論，還滿多的，所以我的心得應該會很順理成章(?)被淹沒......對吧？（安心~

 

最後，雖然我對「轉型正義」的相關知識不多，但還是想推薦一部講座的錄影影片。我之前在Youtube上面看到的關於「轉型正義」的演講：

林佳和主講「如何面對威權時代的加害人？各國實踐經驗的初步觀察」（字幕版）
網址：https://youtu.be/70fO6KCNgTE

影片很長，但可以知道其他國家都是如何處理這個敏感的議題。

 

Last but not least,

負責剪輯預告片的工作人員，請幫他加雞腿！我覺得預告片剪得很吸引人~

── 寫於 2024-11-18

我去搜了一下噗浪，才知道昨天(11/18)噗浪上討論最熱的話題不是台劇《影后》而是（頭號鍾黑的）壁虎先生的這篇文章：
如果你對過去有點理解……你會知道《餘燼》是一部多麼惡毒的電影（連結）

昨天我在寫心得的時候，確實有搜到這篇(↑)影評，我花了很多時間看完（因為文章真的很長），很多地方都滿認同的，不過也有一些地方我看不是很懂啦！（可能因為我對一些電影技巧和其他知名的或得獎的台灣電影不熟的關係）

噗浪......公開的噗，可以搜到的噗，還真的都是負評。

然後友人推薦尼爾喝牛奶的Podcast EP190：電影與遊戲界的黑湯匙《再見的備份》《黑之牛》《餘燼》《小雁與吳愛麗》（連結）

── 寫於 2024-11-19

 

【票根紀錄】

2024-11-16 全場大約5人，包含我與朋友（票房感覺真的頗慘淡）

 

 

【相關連結】

餘燼(2024) - IMDb（連結）

餘燼(電影)- 維基百科（連結）

餘燼The Embers @movies【開眼電影網】（連結）

2024-11-14
【影評】《餘燼》並沒有讓過去成為此刻——鍾孟宏以懸疑包裝歷史創傷，卻落入廉價套路（連結）

2024-11-15
【影評】《餘燼》是對白色恐怖政治受難者，以及其後代的一種羞辱（連結）

2024-11-16
《餘燼》：他們只是拍了一部電影，沒有把真相交出去（連結）

2024-11-17
[好雷]餘燼-現在過得好好的 管他過去幹什麼│PTT（連結）

2024-11-17
[雷] 以類型片來說《餘燼》劇本必須要大改│PTT（連結）→這我同意，我也想改寫劇本......

2024-11-18
如果你對過去有點理解……你會知道《餘燼》是一部多麼惡毒的電影（連結）壁虎先生的文章

2024-11-18
《餘燼》鍾孟宏×金士傑：拼湊那張被時代隱藏的臉│報導者Ther Reporter（連結）

2024-11-18
[評論] 鄭秉泓評《餘燼》（有雷）│PTT（連結）→同意

2024-11-19
【TODAY追影劇】演《餘燼》爬梳歷史傷疤 莫子儀的人間異語（連結）

2024-11-20
【影評】來自轉型正義工作者的提問：《餘燼》的正義，薄的像一張衛生紙嗎？（連結）

 

 

【首次發布日期】2024-11-18
【最近一次更新】2024-11-20

 

以下劇透，介意者慎入

【劇透心得文】

剛剛跟大酸梅聊到的那部德國電影《罪人的控訴》，忽然發現，可以拿來做對應耶！

某種程度上，《罪人的控訴》和《餘燼》想要講的事情類似，但是處理的手法和呈現方式大相逕庭。

兩部電影的共通點：

發生了一起兇殺命案。

主角拚了命在挖掘真相......當年，到底發生了什麼事？為什麼這個人會被殺害？

以歷史事件為基底拍成電影。

 

如果看過這部電影《罪人的控訴》的人，應該就能懂我在說什麼了。

如果看完《餘燼》之後，覺得傻眼和難以言喻的話，可以考慮去圖書館借來看。

台北市立圖書館可以借到DVD，網址：https://book.tpml.edu.tw/bookDetail/664459

其他縣市立圖書館，可能也有DVD~可以去試著找看看~

 

《罪人的控訴》的前面充滿了懸疑，層層堆疊，而且還能反轉劇情！最後讓人不禁落淚......

 

電影是在說故事，為了讓觀眾能入戲，所以有虛構與渲染的部分是很正常的。

不過，《餘燼》的手法就很......怪。

我不確定是不是因為我平時被美國影劇養刁了胃口，所以我在看《餘燼》的辦案過程，會覺得很粗糙。

在很多環節都會讓我覺得「有必要留這一段嗎？」乾脆剪掉吧？去蕪存菁。

全片幾乎都是用對話構成，滿多都是兩個人一邊走路一邊聊天......

刑警主角跟母親的對話、母親跟許小姐之間的對話......真的沒啥意義，可以去蕪存菁。

 

然後，我覺得「父債子償」這個......讓我滿不能接受的。

那些死者搞不好都不知道自己的爸爸曾經做過這些事情耶！

然後，還讓那些受害者遺族變成大反派加害者......

這個做法不是不行，但......

我不太會說，請去看《罪人的控訴》！！！

《罪人的控訴》......真的很厲害！很好看！

 

《餘燼》裡面，前特務‧許士節問莫子凡他接下來要去哪。

莫子凡對著許士節說，他要去找鞋子了。

接著很突兀地就接下一個場景，這邊真的應該再留一點時間會比較好，不然感覺很中斷，而且建議要加一點回憶......我當下根本不知道為什麼他要去找鞋子XDDD

最後，許士節的家被按門鈴，然後莫子凡小朋友(幽靈)問他有沒有看到他的鞋子，講了一堆話。許士節落淚，目送小朋友離開。

（我當下真的是「蛤？」）

出電影院之後，朋友才跟我說，是因為片頭的地方(黑白畫面)，莫子凡小時候跟著母親去認父親的遺體，路上，掉了鞋子。

（我完全......不記得！兩個小時半前的事情！我不記得！）

 

Last but not least,

朋友說，裡面有很多知名演員出場，但每個都像打醬油一樣出現一下下......

因為我沒有在追台灣影劇，所以對演員不熟，但我也覺得有很多角色根本沒必要......

我甚至懷疑是劇本本身不好，所以演員很難好好發揮......

（我這樣會不會太批判？或者被說刪節號使用太多了？）

但，以純粹觀眾的角度來看這部電影，要說《餘燼》有戲劇張力？我覺得沒有。

要說《餘燼》是歷史片？我覺得也不是。

要說《餘燼》是懸疑片？硬要選一邊的話，我覺得懸疑的部分也做得不好。

 

對，我知道這個時代要拍電影很辛苦。（但，誰拍電影不辛苦了？）

但，我花了330元看這部片......我覺得，我可以說點心得感想，所以寫了這篇文章。

 

By the way,

看《餘燼》的時候，我中間數度放空，想起一部台灣的紀錄片《再會啦白宮》，之前因緣際會看完影片，真的很好看！很感人！雖然片名+紀錄片可能讓人有點卻步，但影片拍攝和剪輯的方式很容易懂，有機會看到的話，請不要錯過~

新北紀錄片《再會啦 白宮》揭開當年雲林「小白宮」神秘面紗（連結）

【歷史那一刻】消失的記憶 再會啦白宮｜華視新聞雜誌EP2307單元3 2022.03.25（YT連結）

雲林神秘"白宮"曝光! 導演李建成拍攝紀錄片"再會啦 白宮"揭開美援歷史~ 遠渡美國耗資百萬 尋找"消失的台灣史"│記者 郭雅慧 葉怡瑩 朱怡寧 │【台灣亮起來】20210808│三立新聞台（YT連結）